FAKTOR PENENTU KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI PROVINSI SUMATERA SELATAN

Articles Vol. 21 No. 1 (2026):
DOI 10.51277/keb.v21i1.297

Regional financial performance is measured by the ability of a locality to productively deploy its budgetary resources, collect, and manage its own available funds to address local demands with a degree of fiscal independence from national budgetary support. The objective of this investigation is to assess how locally-generated income, infrastructure investment, and budgetary surplus determine the fiscal performance of local administrations. Employing a quantitative methodology, this research utilizes secondary data sourced from the official Local Government Budget Realization Reports, officially published by the Supreme Audit Agency (BPK) and the Department of Financial Supervision (DJPK). The study population includes all regencies/cities in South Sumatra province for the 2022-2024 period, with 54 samples selected using a saturated sampling method. Statistical analysis was carried out using multiple linear regression, with computational operations executed through SPSS v.25. Findings show that local government fiscal performance depends on regional revenue and public capital spending. Budgetary surplus is not a determining factor in the financial outcomes of regional administrations. An integrated assessment confirms that own-source revenue, capital expenditure, and fiscal surplus jointly contribute significantly to determining local government financial performance.

Keywords: Local revenue, capital expenditure, budget surplus, local government financial performance

##submission.howToCite.none##

0 Abstract Views
0 PDF Downloads
— XML Downloads
  1. Amaradila, M., Hartono, A., & Ardiana, T. E. (2023). Pengaruh PAD, Belanja Modal, dan Ukuran Pemerintah terhadap Kinerja Keuangan Kabupaten Ponorogo Tahun 2010 – 2021. ISOQUANT : Jurnal Ekonomi, Manajemen Dan Akuntansi, 7(2), 253–267. https://doi.org/10.24269/iso.v7i2.2187
  2. Anik, S., & Mukaiyaroh, Z. (2025). The Effect of Local Government Size, Local Original Revenue (PAD), Balance Funds, Capital Expenditures, on Local Government Financial Performance. 4, 983–994. https://doi.org/10.56709/mrj.v4i3.778
  3. Diansari, R. E., Wulandari, A., & Budiarto, D. S. (2022). Pengaruh Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah terhadap Pemberian Opini BPK Pemerintah Provinsi/Kota/Daerah di Pulau Jawa. PRIVE: Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 5(1), 25–33. http://ejurnal.unim.ac.id/index.php/prive
  4. Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management, 16(1), 49–64.
  5. Fitriani, N., & Syarif, D. (2025). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal, dan SiLPA terhadap Kinerja Keuangan pada Pemerintah Daerah Kabupaten di Jawa Barat tahun 2016-2023. ECo-Fin:Economics and Financial, 7(1), 334–348. https://doi.org/10.32877/ef.v7i1.2111
  6. Ginting, J. A., Yulsiati, H., & Dwitayanti, Y. (2023). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Sumatera Utara Tahun 2017-2021. Jurnal Riset Terapan Akuntansi, 7(2), 315–320. https://doi.org/10.5281/zenodo.10043776
  7. Halim, A. (2014). Akuntansi Sektor Publik (Edisi Tiga). Salemba Empat.
  8. Hastuti, N. S., & Nasution, D. A. D. (2024). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Belanja Modal Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Kasus pada Badan Pendapatan Daerah Provinsi Sumatera Utara). Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, 24(2), 157–170. http://jurnal.umsu.ac.id/index.php/akuntan
  9. Indrayani, K. D., & Widiastuti, H. (2020). Pengaruh Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Pemerintah Daerah dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Kompetensi Sumber Daya Manusia Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Satuan Kerja Perangkat. Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia, 4(1), 1–16. https://doi.org/10.18196/rab.040148
  10. Keay, A. (2017). Stewardship theory: is board accountability necessary? International Journal of Law and Management, 59(6), 1292–1314. https://doi.org/10.1108/IJLMA-11-2016-0118
  11. Maharani, N., & Armaini, R. (2025). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah , Dana Alokasi Umum , dan Belanja Modal Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah di Sumatera dan Jawa Tahun 2018-2022. Jurnal Media Wahana Ekonomika, 21(4), 576–589.
  12. Marliana, R., Prasetyo, A. S., & Yulianto, P. D. (2022). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Dana Bagi Hasil (DBH) Dan Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA) Terhadap Belanja Modal Di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2013-2020. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, 2(2), 620–640.
  13. Mawardiati, I., & Hasbi, K. (2025). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Pendapatan Transfer, dan Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Kasus pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kepulauan Riau). Jurnal EMT KITA, 9(2), 685–693. https://doi.org/10.35870/emt.v9i2.3985
  14. Ningsih, S., Syva Putriana, M., & Rukmini. (2023). Analisis Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dan Belanja Modal Terhadap Kinerja Keuangan Pada Pemerintah Daerah Di Jawa Tengah Tahun 2019-2022. Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 24(01), 1–20.
  15. Nugroho, A., Yuliusman, Y., & Hernando, R. (2023). The Influence of Regional Original Income and Balancing Funds on The Financial Performance of District/City Governments in Jambi Province in 2018-2021. Jurnal Akuntansi & Keuangan Unja, 8(1), 23–34. https://doi.org/10.22437/jaku.v8i1.24128
  16. Nurhidayati, L., Purnama, H., Afriany, A. N., & Zalzalah, G. G. (2023). Peran Bumdes, Optimalisasi Pemanfaatan dan Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa terhadap Pendapatan Asli Desa. Bisman (Bisnis Dan Manajemen): The Journal of Business and Management, 6(November), 683–694.
  17. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 147/PMK.05/2021 Tahun 2021 Tentang Pengelolaan Saldo Anggaran Lebih, Pub. L. No. 147/PMK.05/2021 (2021). https://peraturan.bpk.go.id/Details/185374/pmk-no-147pmk052021
  18. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 214/PMK.05/2013 Tahun 2013 Tentang Bagan Akun Standar, Pub. L. No. 214/PMK.05/2013, 1 (2013). https://peraturan.bpk.go.id/Details/150608/pmk-no-214pmk052013
  19. Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan, Pub. L. No. 71 (2010). https://peraturan.bpk.go.id/Details/5095/pp-no-71-tahun-2010
  20. Pradana, E. Y., & Handayani, N. (2023). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan (JIAKu), 2(2), 192–209. https://doi.org/10.24034/jiaku.v2i2.5979
  21. Pramudiati, N., Fachrunnisa, Z. H., & Kusmawati, K. (2023). Determinants of Budget Performance Based on The Value for Money Concept. Jurnal Akademi Akuntansi, 6(2), 183–198. https://doi.org/10.22219/jaa.v6i2.25007
  22. Putri, & Amanah, L. (2020). Pengaruh Ukuran Pemerintah Daerah, Pendapatan AsliDaerah, Dan Dana Perimbangan Terhadap Kinerja KeuanganPemerintah Daerah. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 9(8), 1–20.
  23. Putri, S. P., & Ratnawati, D. (2023). Pengaruh PAD, Dana Perimbangan, dan SILPA terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Jesya (Jurnal Ekonomi & Ekonomi Syariah), 6(2), 2068–2082. https://doi.org/10.36778/jesya.v6i2.1230
  24. Putri, S. T. (2021). Pengaruh Leverage, Dana Perimbangan, Dan Belanja Modal Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 10(9).
  25. Rahayu, Y. S., & Hendaris, R. B. (2025). Pengaruh Tingkat Kekayaan Daerah , Ketergantungan Daerah dan Upaya Pajak terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah ( Studi Kasus pada Pemerintah Kabupaten / Kota di Provinsi Jawa Barat Tahun 2019-2023 ). Ekonomis : Journal of Economics and Business 09(02), 1114–1125. https://doi.org/10.33087/ekonomis.v9i2.2686
  26. Ratnasari, D., & Meirini, D. (2022). PAD, Dana Perimbangan, Belanja Modal, SILPA dan Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah di Jawa Timur. E-Jurnal Akuntansi, 32(5), 1189–1199.
  27. Sugiyono, A. (2024). Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Issue January).
  28. Undang-Undang (UU) Nomor 1 Tahun 2022 Tentang Hubungan Keuangan Antara Pemerintah Pusat Dan Pemerintah Daerah, Pub. L. No. 1 (2022). https://peraturan.bpk.go.id/Details/195696/uu-no-1-tahun-2022
  29. Uyob, S., Nugroho, E. A., & Diansari, R. E. (2022). Antecedent factors affecting accountability village fund management. Journal of Business and Information Systems (e-ISSN: 2685-2543), 4(1), 34–41. https://doi.org/10.36067/jbis.v4i1.122
  30. Verawaty, V., Jaya, A. K., Puspanita, I., & Nurhidayah, N. (2020). Pengaruh PAD dan Dana Perimbangan terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Kabupaten/Kota di Sumatera Selatan. Mbia, 19(1), 21–37. https://doi.org/10.33557/mbia.v19i1.560
  31. Widodo, S., Afriany, A. N., Sari, M. K., & Tisya, V. A. (2024). Determinan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah : Investigasi Pemerintah Kota Yogyakarta. Journal of Applied Islamic Economics and Finance, 5(1), 1–12. https://doi.org/10.35313/jaief.v5i1.5608
  32. Yuliawati, S., Zuliyana, M., & Sasiska, R. (2024). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Perimbangandan Belanjamodal Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kab/Kota Di Provinsi Sumatera. Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti, 6(1), 13–29.

License

Copyright (c) 2026 Kajian Ekonomi dan Bisnis

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Articles published in SOLUSI: Jurnal Kajian Ekonomi dan Bisnis are licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). This license permits others to share and adapt the published work for non-commercial purposes, provided that appropriate credit is given to the author(s) and the journal, a link to the license is provided, any changes made are indicated, and derivative works are distributed under the same license.