Peer Review Process

Abdi Ekabisma menerapkan proses peer review untuk memastikan kualitas, relevansi, orisinalitas, dan kontribusi ilmiah setiap artikel yang diterbitkan. Setiap naskah yang masuk terlebih dahulu melalui pemeriksaan awal oleh editor untuk menilai kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan naskah, kepatuhan terhadap pedoman penulisan, serta indikasi plagiarisme.

Naskah yang memenuhi persyaratan awal akan dikirimkan kepada sekurang-kurangnya dua orang reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang artikel. Proses review dilakukan secara double-blind review, yaitu identitas penulis tidak diketahui oleh reviewer dan identitas reviewer tidak diketahui oleh penulis.

Reviewer menilai naskah berdasarkan aspek antara lain:

·       relevansi dengan fokus dan ruang lingkup jurnal;

·       kejelasan permasalahan dan tujuan kegiatan;

·       ketepatan metode pelaksanaan;

·       keterlibatan dan karakteristik mitra;

·       kualitas hasil dan pembahasan;

·       dampak atau perubahan yang dihasilkan;

·       keberlanjutan program;

·       kualitas dan relevansi referensi;

·       orisinalitas artikel; dan

·       kejelasan penyajian artikel.

Hasil review dapat berupa:

1.       diterima tanpa revisi;

2.       diterima dengan revisi minor;

3.       diterima dengan revisi mayor; atau

4.       ditolak.

Keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan artikel berada pada kewenangan editor berdasarkan hasil review dan pertimbangan editorial. Abdi Ekabisma berupaya menjaga proses review secara objektif, transparan, profesional, dan bebas dari konflik kepentingan.